Ιεραρχική κατάταξη ακαδημαϊκών ψηφιακών αποθετηρίων

Abstract

Αντικειμενικοί σκοποί της εργασίας είναι να επιλέξουμε ποιο είναι το καλύτερο ιδρυματικό καταθετήριο ανάμεσα στα δέκα ιδρυματικά καταθετήρια πανεπιστημίων που παρατίθενται στην παρούσα εργασία, με την βοήθεια των μεθόδων πολυκριτήριας ανάλυσης PROMETHEE και TOPSIS.Η εύρεση των βαρών έγινε με την μέθοδο Revised Simos. Πιο αναλυτικά, η εργασία απαρτίζεται από τα παρακάτω στάδια. Στο πρώτο στάδιο της εργασίας παρατίθενται η βιβλιογραφική επισκόπηση στην οποία φαίνονται τα βασικά χαρακτηριστικά μιας πολυκριτήριας ανάλυσης, έτσι ώστε να γίνει κατανοητή η χρησιμότητα τέτοιων μεθόδων για την επίλυση σημαντικών προβλημάτων που αφορούν την καθημερινή ζωή. Στην συνέχεια ακολουθεί η παρουσίαση των βασικών μεθόδων της εργασίας PROMETHEE και TOPSIS. Στη συνέχεια, ακολουθεί η ανάλυση των μεθόδων Simos και Revised Simos. Με τη μέθοδο Revised Simos έχει γίνει η εξαγωγή των βαρών ώστε στη συνέχεια να περάσουμε τα βάρη στη PROMETHEE και στη TOPSIS ώστε να εξαχθούν τα τελικά συμπεράσματα της έρευνας μας. Σημαντικό κομμάτι της εργασίας που παρουσιάζεται στη συνέχεια, αποτελεί η ανάλυση των ιδρυματικών καταθετηρίων που έχουμε επιλέξει για να συγκριθούν. Συγκεκριμένα, γίνεται μια επισκόπηση για το τι είναι ένα ιδρυματικό καταθετήριο, ποιος είναι ο ρόλος του στη διάδοση της πληροφορίας σε βάθος χρόνου καθώς και τις τεχνολογίες και τα πρότυπα που χρησιμοποιούνται. Στην συνέχεια, γίνεται αναφορά στα καταθετήρια που έχουμε επιλέξει για την έρευνα καθώς και ποια είναι τα βασικά χαρακτηριστικά για κάθε ένα ξεχωριστά. Πιο συγκεκριμένα αναφέρουμε πως ξεκίνησαν τη λειτουργία τους, για ποιο σκοπό καθώς και τι υλικό υπάρχει μέσα στις συλλογές τους. Ολοκληρώνοντας, παρατίθενται η ανάλυση των δεδομένων με τις βασικές μας μεθόδους PROMETHEE και TOPSIS καθώς και τα σχεδιαγράμματα που αποτυπώνουν το τελικό αποτέλεσμα και τα τελικά συμπεράσματα της διπλωματικής εργασίας