Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.lib.uom.gr/handle/2159/14556
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Ταραμπάνης, Κωνσταντίνος | el |
dc.contributor.advisor | Ταμπούρης, Ευθύμιος | el |
dc.contributor.author | Μιγκοτζίδου, Αναστασία | el |
dc.date.accessioned | 2011-10-21T08:51:36Z | - |
dc.date.available | 2011-10-21T08:51:36Z | - |
dc.date.issued | 2011 | el |
dc.identifier.uri | http://dspace.lib.uom.gr/handle/2159/14556 | - |
dc.description | Διπλωματική εργασία--Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, Θεσσαλονίκη, 2011. | el |
dc.description.abstract | Σήμερα, ένας αυξανόμενος αριθμός κυβερνήσεων χρησιμοποιεί την Ηλεκτρονική Διαβούλευση για τη χάραξη πολιτικών, προκειμένου να αυξηθεί η νομιμότητα της διαδικασίας και η ποιότητα της νομοθεσίας. Καθώς τα παραδοσιακά εργαλεία της ηλεκτρονικής διαβούλευσης, όπως τα ηλεκτρονικά φόρουμ (e-forums) έχουν σημαντικά προβλήματα κλιμάκωσης, τα εργαλεία απεικόνισης επιχειρημάτων (AV εργαλεία) προσφέρουν μια πολλά υποσχόμενη εναλλακτική λύση. Τα εργαλεία αυτά υποστηρίζουν ότι ο τεράστιος όγκος αδόμητων συζητήσεων στα e-forums μπορεί να αντικατασταθεί από μικρούς χάρτες επιχειρημάτων, όπου κάθε ιδέα εμφανίζεται μόνο μία φορά. Επιπλέον, υποδηλώνουν ότι όσο ο αριθμός των δημοσιεύσεων αυξάνεται, ο αριθμός των νέων ιδεών τείνει να κορεσθεί. Ως εκ τούτου, πρόσθετες θέσεις κυρίως "ανακυκλώνουν" υπάρχουσες ιδέες, παρά συμβάλλουν στη δημιουργία νέων. Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα θέση η οποία όμως δεν έχει ελεγχθεί στη βιβλιογραφία. Στα πλαίσια της παρούσας εργασίας και αφού ορίσουμε, με την ανασκόπηση των μοντέλων επιχειρηματολογίας, ποιες έννοιες συνιστούν τον όρο “ιδέα”, εξετάζουμε το εργαλείο οπτικοποίησης επιχειρημάτων Debategraph. Το εργαλείο εξελληνίζεται και διερευνώνται τα πεδία εφαρμογής του. Τέλος, μέσα από την χρήση των AV εργαλείων, ερευνούμε την προαναφερθείσα θέση με την εξέταση διαβουλεύσεων της εθνικής πλατφόρμας ηλεκτρονικής διαβούλευσης ΟpenGov.gr. Κατά την ερμηνεία των αποτελεσμάτων, τα συμπεράσματα που εξάγονται επιβεβαιώνουν τη υπόθεση, όταν ο αριθμός των δημοσιεύσεων αυξάνεται και ξεπερνά ένα συγκεκριμένο κατώφλι τιμών (18). Οι περιορισμοί αφορούν συγκεκριμένη περιοχή μελέτης (ηλεκτρονικές διαβουλεύσεις νομοθετημάτων), με κάλυψη 91,43% του πεδίου μελέτης. Μελλοντική έρευνα θα μπορούσε να αποτελέσει είτε η εξέταση μεγαλύτερου αριθμού δημοσιεύσεων, για την κάλυψη του 100% του πεδίου έρευνας, είτε η μελέτη της συμπεριφοράς των θέσεων των πολιτών βάσει ποικίλων κριτηρίων. | el |
dc.format.extent | 89 | el |
dc.format.extent | 3295204 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | el | en |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Μακεδονίας Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών | el |
dc.subject | Εργαλεία οπτικοποίησης επιχειρημάτων | el |
dc.subject | Πολιτικές συζητήσεις | el |
dc.subject | Ηλεκτρονική διαβούλευση | el |
dc.subject | Επιχείρημα | el |
dc.subject | Debategraph | en |
dc.title | Η χρήση των εργαλείων οπτικοποίησης επιχειρημάτων στην αναπαράσταση πολιτικών συζητήσεων. | el |
dc.type | Electronic Thesis or Dissertation | en |
dc.type | Text | en |
dc.contributor.department | Διατμηματικό Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών στα Πληροφοριακά Συστήματα | el |
Appears in Collections: | ΔΠΜΣ Πληροφοριακά Συστήματα (M) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
MinkotzidouAnastasiaMsc2011.pdf | 3.22 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in Psepheda are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.