Αξιολόγηση ολοκλήρωσης και διαχείριση γνώσης έργου

Abstract

Μια σύντομη περίληψη της παρούσας εργασίας θα μπορούσε να αποτελείται από τα εξής τρία (3) βασικά σημεία: κύριοι στόχοι της εργασίας, μέθοδος έρευνας που χρησιμοποιήθηκε για την ολοκλήρωση της εργασίας και ποια ήταν τα κυριότερα ευρήματα και συμπεράσματα της έρευνας. Ξεκινώντας από το πρώτο σημείο, μπορούμε να αναφέρουμε, ως βασικούς στόχους της παρούσας εργασίας, την σπουδαιότητα και τη σημασία που έχει η σωστή διαχείριση της γνώσης που αποκτάται μέσα από την υλοποίηση των έργων, καθώς και οι εμπειρίες και τα συμπεράσματα που αποκομίζονται από την αξιολόγηση ενός έργου και πως αυτά μπορεί να τα αξιοποιήσει η κάθε επιχείρηση με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, για μελλοντική χρήση. Η μέθοδος της έρευνας που χρησιμοποιήθηκε στην παρούσα εργασία ήταν κυρίως η εύρεση και συλλογή στοιχείων από το διαδίκτυο, αλλά και η βιβλιογραφική επισκόπηση, σε όποιες περιπτώσεις ήταν αυτό εφικτό. Βρέθηκε και χρησιμοποιήθηκε αρκετό και χρήσιμο υλικό, αλλά το συμπέρασμα είναι ότι κυρίως μέσα από την προσωπική εμπειρία είναι σε θέση κανείς να κρίνει και να αξιολογήσει κατάλληλα ορισμένες θεωρίες και πρακτικές. Κλείνοντας με το τρίτο σημείο, μπορεί κανείς να αναφέρει ως κυριότερα ευρήματα και συμπεράσματα της έρευνας το γεγονός ότι το project management στην Ελλάδα ναι μεν υπάρχει, αλλά ίσως όχι σε τόσο υψηλό επίπεδο, όσο θα περίμενε κανείς. Ελάχιστες επιχειρήσεις στοχεύουν στη συλλογή και διαχείριση της γνώσης που αποδίδουν τα έργα και ακόμη λιγότερες προβαίνουν σε αξιολόγηση των έργων που υλοποιούν, όταν αυτά ολοκληρωθούν. Χρειάζεται εφαρμογή ολοκληρωμένων συστημάτων διαχείρισης γνώσης από μια επιχείρηση, προκειμένου να επωφεληθεί το μέγιστο που μπορεί από τις χρήσιμες πληροφορίες και την εμπειρία που προσφέρει ένα έργο.