Ποσοτικές μέθοδοι κατάταξης και αξιολόγησης στην πολιτική επιστήμη

Abstract

Σκοπός της παρούσας έρευνας είναι να διαφωτίσει ένα σημείο επαφής μεταξύ των μεθόδων πολυκριτηριακής λήψης αποφάσεων αφενός και της πολιτικής επιστήμης αφετέρου. Επιδιώκει δηλαδή, να διερευνήσει την εφαρμογή των μεθόδων αυτών, στο πεδίο των εκλογικών αναμετρήσεων. Πιο συγκεκριμένα, στοχεύει στην ανάδειξη του μοντέλου εκείνου, που μπορεί να θεωρηθεί ως το καταλληλότερο, ως προς την επίλυση εκλογικών διλλημάτων. Παρουσιάστηκαν συνολικά οχτώ μέθοδοι πολυκριτηριακής λήψης αποφάσεων, προκειμένου να διαπιστωθεί , ποιά από αυτές είναι η πιο κατάλληλη για τις ανάγκες του προβλήματος. Ως προτιμότερο μοντέλο προτάθηκε η μέθοδος AHP. Ακολούθως, πραγματοποιήθηκε μία σύντομη βιβλιογραφική ανασκόπηση, ώστε να αναδειχθεί ο τρόπος, με τον οποίο έχει ήδη χρησιμοποιηθεί η μέθοδος AHP στο πεδίο των εκλογικών ζητημάτων. Τέλος, πραγματοποιήθηκε έρευνα με ερωτηματολόγια, όπου το μοντέλο εφαρμόστηκε σε ένα δείγμα δυνητικών ψηφοφόρων. Οι χρήστες του μοντέλου κλήθηκαν να απαντήσουν σε μια σειρά ερωτήσεων, οι οποίες είχαν ως στόχο να αναδείξουν, ποιος από τους δύο πολιτικούς υποψηφίους, θα ήταν καταλληλότερος για την ανάληψη της πρωθυπουργίας, στην περίπτωση που γίνονταν εκλογές. Η παρούσα μελέτη διαφώτισε περισσότερο τη δυνατότητα εφαρμογής της μεθόδου AHP στον τομέα των εκλογών διλλημάτων. Έθεσε σε εφαρμογή το μοντέλο λαμβάνοντας ενθαρρυντικά αποτελέσματα, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα και τα βασικά ελαττώματα της μεθόδου και έδωσε το ερέθισμα για περαιτέρω διερεύνηση και βελτίωση της χρήσης των μεθόδων αυτών στην εκλογική διαδικασία.